【Gestion des déchets solides municipaux dans les villes asiatiques

Les pays en développement d’Asie présentent certaines similitudes en ce qui concerne leur gestion des déchets solides municipaux, leur composition et leurs caractéristiques.Les estimations montrent que de nombreuses villes des pays en développement consacrent 20 à 50% de leur budget annuel au MSWM, même si 30 à 60% de tous les déchets urbains urbains restent non collectés et que moins de 50% de la population est desservie.La composition des déchets solides urbains en Asie en développement est dominée par les déchets organiques et la collecte est souvent effectuée sans séparation adéquate des déchets à la source.La méthode de traitement existante la plus courante est la mise en décharge, car elle reste le moyen le plus économique et le plus simple de se débarrasser des déchets ménagers.Cependant, la plupart des décharges situées dans les pays en développement sont mal conçues et mal entretenues, se transformant effectivement en décharges ouvertes et insalubres.

La collecte et le traitement inadéquats des déchets urbains solides contribuent à de graves problèmes de santé publique et environnementale, notamment le réchauffement de la planète, car les déchets organiques sont la principale source d’émission de méthane résultant de l’enfouissement à ciel ouvert et de la mise en décharge.Ainsi, la conversion de ce niveau élevé de déchets organiques en systèmes de récupération des ressources offre un potentiel non exploité considérable pour prolonger la durée de vie des décharges, générer des avantages économiques et environnementaux et, en définitive, réduire la pression exercée sur les municipalités des pays en développement pour gérer la complexité croissante des MSWM. .

Le potentiel du compostage dans la gestion des déchets solides municipaux

La figure1montre le pourcentage de composition des déchets solides dans six pays asiatiques.Il montre que plus de 50% des déchets urbains solides générés dans ces pays sont des déchets organiques.En outre, les déchets urbains lourds dans les pays en développement se caractérisent par une densité et une humidité nettement supérieures, principalement des déchets organiques à faible valeur calorique (une moyenne de 700 à 1 000 kilocalories).Techniquement, les déchets à haute teneur en humidité dus au pourcentage élevé de déchets organiques le rendent plus approprié pour le traitement biologique que pour le traitement thermique.De plus, en raison de cette caractéristique particulière des déchets, la gestion intégrée des déchets impliquant le compostage est plus économe en énergie et a un impact moindre sur l’environnement.

Composition des déchets municipaux au Sri Lanka, au Bangladesh, en Inde, en Thaïlande, en Indonésie et en République populaire de Chine

Les pays en développement d’Asie appliquent généralement deux méthodes de traitement biologique pour la gestion des déchets organiques, telles que le compostage aérobie et la digestion anaérobie.La méthode AD permet à la fois la récupération de matière et d’énergie.La production de récupération de matériau est un engrais de compost et la production d’énergie est l’électricité et la chaleur.Bien que les usines de DA soient de plus en plus populaires en raison de ces deux avantages, elles sont très sensibles à la qualité des intrants.Ainsi, la technologie AD a été couramment utilisée en Asie pour traiter le fumier animal, les déchets de cuisine et les déchets agricoles en raison de l’uniformité et de la pureté de la teneur en matière organique.

Toutefois, certaines tentatives d’application de cette technologie pour traiter les déchets de déchets solides n’ont pas eu autant de succès dans de nombreuses villes asiatiques où la séparation des déchets à la source est faible.En outre, le rythme de mise en œuvre est freiné par les investissements initiaux, les coûts de maintenance et les compétences techniques requises.On peut voir ces échecs à Delhi, Bangalore, Luck now et dans d’autres villes de l’Inde.De même, les usines de traitement de déchets AD municipales en Chine ont également rencontré des problèmes et des difficultés opérationnelles.

Perspectives Marketing

Généralement, les feuilles et les branches sont incinérées ou composées, mais la combustion de ces déchets organiques non seulement génère une pollution atmosphérique, mais entraîne également un gaspillage de la matière organique à l’intérieur.Le compost traditionnelutilise des substances microbiennes pour décomposer la matière organique. Le processus prend généralement environ 2 à 3 mois, ce qui représente une perte de temps et d’espace.La technologie de traitement rapide peut être la clé pour résoudre le problème du recyclage des déchets organiques pendant des milliers d’années.La technologie de traitement rapide peut être appliquée dans le traitement des déchets organiques, y compris l’agriculture, la sylviculture, la pêche, l’élevage, les déchets organiques et la cause des déchets organiques, etc.

La technologie sans compostage combine des systèmes physiques, chimiques et biologiques pour réaliser une technologie économique, rapide, efficace et sans pollution.Le principal avantage en termes de commercialisation réside dans le fait que les produits de cette technologie sans compost peuvent être vendus comme demandeurs agricoles, comme engrais ou comme aliments pour animaux, ce qui réduira les coûts de production tout en augmentant les revenus de l’agriculteur.

Perspectives pour la protection de l’environnement et l’agriculture intégrée:

La technologie sans compost traite rapidement les déchets organiques sans aucune pollution.Tous les types de déchets organiques peuvent être traités avec succès avec des dispositifs modifiés pour répondre à toutes les conditions.La technologie sans compostage est adaptée et adaptable à tous les types, stades et capacités des déchets organiques.